Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, per evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di prove decisive for every l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a owing terzi.
Utilizziamo i cookie for every essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui advert utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.OkNo
La pena in questo caso si ottiene moltiplicando dalla achievedà a because of terzi quelli previste dall’artwork. 605 c.p.
C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato arrive sequestro di persona ex artwork. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex art. 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante advert ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II 30 novembre 2000 n. 12394
Un aspetto importante di questi reati è l’intento dell’aggressore di causare danno a un altro individuo.
Da quanto possiamo leggere, quindi, l’elemento oggettivo è la privazione della libertà personale.In particolare una parte della giurisprudenza ritiene che di debba parlare più correttamente di libertà di locomozione. La vittima, infatti, non deve essere in grado di liberarsi.
Il ruolo di "copertura" in una vicenda di sequestro di persona - stante la delicatezza del ruolo e del rapporto fiduciario tra i concorrenti - non è minimale, indifferente o infungibile rispetto alla serie causale produttiva dell'evento.
Ciò laddove si configuri il pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa rendere maggiormente gravose (o protrarre) le conseguenze del medesimo reato; ovvero agevolare la commissione di ulteriori illeciti.
Alcuni sostengono che, tale interpretazione non può essere considerata, dato che non si può applicare a soggetti che non possiedono facoltà fisiche a causa della vecchiaia o di malattie.
La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto arrive prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la Reato di sequestro di persona vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advertisement esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.
Penale Violenza sessuale e sequestro di persona: concorso o assorbimento? Il sequestro è assorbito nella violenza quando la privazione della libertà si protrae per il tempo necessario a compiere l'abuso sessuale (Cass. n. 38014/2019) Di Carmine Milo
Finalizzando le osservazioni svolte advert una chiosa finale, il fatto che la vittima sia alfine riuscita a liberarsi non dimostra affatto, anche a tacer delle condizioni in cui la donna si trovava for each effetto delle violenza sofferte in precedenza, che l'azione posta in essere dall'indagato fosse caratterizzata da un'originaria e assoluta inidoneità della stessa a rendere impossibile o estremamente difficile il risultato della privazione della libertà personale.
(Fattispecie in cui donne extracomunitarie erano rinchiuse a chiave in un casolare da dove venivano prelevate esclusivamente for each essere portate sul posto di lavoro nei campi agricoli in routine di stretto controllo e sorveglianza di sistematica violenza e di proceed minacce di sfruttamento venendo non-public di gran parte degli emolumenti giornalieri). Cass. pen. sez. II 23 settembre 2004 n. 37489
La pena per il sequestro di persona può variare a seconda delle circostanze specifiche del caso. In alcuni casi, potrebbe essere applicata una pena minima di sei mesi di reclusione, mentre in altri casi più gravi la pena potrebbe arrivare fino a otto anni di reclusione.